Перелік зрадників з Верховної Ради, які втекли з України в тяжкий для нас час

Стало відомо, що станом на 12-00 14 лютого, за межами України перебуває 23 народні депутати.

Список нардепів, які на сьогодні не перебувають в Україні, джерела в правоохоронних органах передали журналістам. Також серед даних є інформація, де саме вони перебувають та коли покинули Україну:

Кива Ілля (ОПЗЖ), 30 січня відправився в Аліканте (Іспанія);

Королевська Наталія (ОПЗЖ), 9 лютого полетіла в Ригу (Латвія);

Льовочкін Сергій (ОПЗЖ), 10 лютого полетів до Венеції (Італія);

Львочкіна Юлія (ОПЗЖ), 26 січня відправилась у Ніццу (Франція);

Рабінович Вадим (ОПЗЖ), 3 лютого полетів у Тель-Авів (Ізраїль);

Новинський Вадим (позафракційний), 10 лютого відправився у Мюнхен (Німеччина);

Устінова Олександра (“Голос”), 6 лютого полетіла у Дюссельдорф (Німеччина);

Железняк Ярослав (“Голос”), 12 лютого відправився у Париж (Франція);

Абрамович Ігор (ОПЗЖ), 12 лютого вилетів до Варшави (Польща);

Аліксейчук Олександр (“Слуга народу”), 5 лютого вилетів у Доху (ОАЕ);

Аллахвердієва Ірина (“Слуга народу”), 4 лютого полетіла в Дубай (ОАЕ);

Плачкова Тетяна (ОПЗЖ), 13 лютого полетіла у Відень (Австрія);

Борт Віталій (ОПЗЖ), 3 лютого полетів до Стамбула (Туреччина);

Пузанов Олександр (ОПЗЖ), 13 лютого вилетів у Доху (ОАЕ);

Іванісов Роман (позафракційний), 11 лютого вилетів у Париж (Франція);

Кривошеєв Ігор (“Слуга народу”), 4 лютого відправився у Мадрид (Іспанія);

Нагорняк Сергій (“Слуга народу”), 11 лютого полетів у Цюрих (Швейцарія);

Пивоваров Євген (“Слуга народу”), 11 лютого полетів у Шарджу (ОАЕ);

Солод Юрій (ОПЗЖ), 9 лютого відправився у Ригу (Латвія);

Шпенов Дмитро (позафракційний), 12 лютого полетів до Женеви (Швейцарія);

Столар Вадим (ОПЗЖ), 12 лютого відправився до Ніцци (Франція);

Яковенко Євген (позафракційний), 12 лютого полетів у Стамбул (Туреччина);

Волошин Олег (ОПЗЖ), 14 лютого залишив Україну, перетнувши на автомобілі кордон з Білоруссю.

Патріотична спілка “Воїни Добра” одностайно визнає їх зрадниками і дезертирами. Після нашого приходу до влади будуть здійснені наступні заходи щодо цих негідників:

Позбавлення громадянства України;

Кримінальна відповідальність за статтею №111 ККУ “Державна зрада” з пожиттєвим терміном ув’язнення і конфіскацією усього майна, яке належить цим дегенератам і пов’язаним з ними особам.

СЛАВА УКРАЇНІ!

Мережа Правди

your ad here

Вимагаємо терміново відкликати і вигнати з посади зрадника і панікера вадима пристайка

Посол України у Великій Британії Вадим Пристайко припустив, що Україна може відмовитись від вступу в НАТО, якщо її до цього змусять обставини.

Про це він заявив в інтерв’ю BBC Radio 5 Live.

На запитання ведучого, чи може Україна розглянути варіант не вступати в НАТО, Пристайко відповів: “Ми могли б”.

Дипломат уточнив, що “враховуючи ту загрозу, яка є”, Україна могла б бути вимушеною піти на такий крок.

“Запитання, яке ставить собі 40-мільйонна країна, як ми виживемо, якщо вони (Росія – Ред.) прийдуть завтра?” – заявив Пристайко, зазначивши, що Україна може залишитися беззахисною в той час, як всі її західні сусіди є членами НАТО.

Згодом ведучий перепитав, чи справді посол мав на увазі, що Україна може відмовитися від вступу в НАТО?

“Так, ви праві, це те, що записано в нашій Конституції, – заявив він. – Я зараз частково йду проти головного документа, що ми маємо. Коли я кажу це, (я маю на увазі – Ред.) що ми гнучкі, намагаючись знайти найкращий вихід. Якщо нам доведеться пройти через якісь серйозні поступки, це те, що ми можемо зробити. Безперечно”.

Водночас посол підкреслив, що вступ України до НАТО не змінить суттєво безпекової ситуації для Росії.

“Якщо чесно, Росія вже оточена країнами НАТО. Польща є членом НАТО, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Туреччина, Всі ці країни, які межують з Росією, вже є членами НАТО. Це не змінило безпекову ситуацію. Це не змінило безпеку для Росії. Тож Україна також особливо не змінить цього”, – заявив Пристайко.

Він висловив думку, що Москві значно більше не подобається, що Україна може стати “чимось іншим, ніж Росія” і тоді росіяни захочуть також змінити напрям своєї країни.

“Це (вступ України в НАТО – Ред.) небезпека не для народу Росії, не для території Росії, а для конкретного режиму, що вони мають просто зараз”, – підкреслив український посол.

Мережа Правди

your ad here

Вимагаємо позбавити громадянства і власності злодіїв та зрадників, що уже втекли з України

Час створити петицію про заборону повернення назад в Україну олігархів та проросійських колаборантів, які тікають в тяжкий для України час. Шкода, що Конституція не дозволяє їх назад не пускати, бо ті мають українське громадянство(

Українські олігархи патріотично відреагували на ймовірну нову атаку Росії на Україну. У неділю, 13 лютого, з України вилетіло до двох десятків чартерів та рейсів приватних літаків.

За ситуацією в небі стежили журналісти, які зробили скріншоти вильотів, що відображаються в ситстемі «Флайрадар».

Серед чартерів та приватних літаків, що залишили Україну в неділю, — борти олігарха Ріната Ахметова та Бориса Колесникова. Приватний борт на 50 осіб замовив нардеп від «Опозиційної платформи — За життя» Ігор Абрамович. Борт вивезе у Відень родичів однопартійців і бізнес-партнерів Абрамовича.

Ахметов поза Україною ще з 30 січня. Тоді ж виїхав з України бізнесмен Віктор Пінчук.

Нардеп Вадим Новинський вилетів 10 лютого до Мюнхена. Тоді ж у Лондон подався Олександр Ярославський, кортеж якого перед цим скоїв смертельну ДТП під Харковом.

У ці дні з України також вилетіли бізнесмени Андрій Ставніцер, Вадим Нестеренко, Вадим Столар та Василь Хмельницький.

Оточення Ставніцера пообіцяло, що той має «днями повернутися в Україну», а Хмельницький з командою прибуде 20 лютого. Подивимося…

Мережа Правди

your ad here

Аліна Паш здійснила підробку довідки від Державної Прикордонної служби України

Аліна Паш підробила довідку від наших прикордонників щодо її поїздки у окупований Крим.

Учора представники співачки опублікували «документ від ДПСУ» про те, що нібито вона у серпні 2015 року відвідувала окупований Крим через адмінкордон у Херсонській області.

Причина такої публікації проста — згідно з правилами добору на Євробачення виконавець не може брати участь у ньому у разі, якщо незаконно відвідував окупований Крим.

Законно потрапити на окуповану територію можна лише через пункти пропуску ДПСУ. Будь-які візити до Криму з території РФ є протиправними.

Та ми маємо дуже серйозні та обґрунтовані підстави стверджувати, що «довідка», оприлюднена командою Аліни Паш є підробленою.

З власних джерел як в ДПСУ, так і в інших структурах нам стало відомо, що за вказаний період, а саме у серпні 2015 року Аліна Паш відвідувала окупований Крим саме через територію держави-окупанта.

Так, громадянка України Аліна Іванівна Паш 11.08.2015 рейсом Київ-Москва покинула територію України. Повернулась вона назад авіарейсом Домодєдово-Київ тільки 14.08.2015.

У окупованому Криму вона перебувала 12.08.2015.

Відповідно, після прибуття до Москви, скориставшись російськими авіалініями, співачка потрапила у окупований Крим, порушивши правила перетину державного кордону України.

Напередодні з 16.04.2015 по 21.04.2015 вона також літала у Грузію, а після — Угорщину, заїхавши туди 16.02.2016 через пункт пропуску «Чоп» та повернувшись 28.02.2016 через ПП «Лужанка». За вказані періоди вона якраз публікувала у себе в інстаграмі фото з Грузії та Угорщини.

Ці факти легко може ще раз перевірити Держприкордонслужба. І вона зобов‘язана виступити із заявою про фальсифікацію «довідки».

Більше того, підробка документів є кримінальним правопорушенням, і якщо наші правоохоронці самостійно не відкриють зараз кримінальне провадження, ми будемо звертатись до них із відповідною заявою.

Суспільне зобов‘язане скасувати результати добору на Євробачення. Бо коли Україну представлятиме любителька росії, що незаконно їздила в Крим та порушувала правила відбору, ще й фабрикуючи документи — це національна ганьба.

Далі буде.

Мережа Правди

your ad here

Автомобіль бізнесмена Ярославського збив на смерть людину, а він вилетів у Лондон

Вночі 10 лютого на трасі Чугуїв – Мартове автомобіль збив на смерть чоловіка, на місці ДТП знайшли автомобільні номери з кортежу бізнесмена Олександра Ярославського.

Пряма мова нашого джерела: “Трохи після півночі до поліції надійшов дзвінок, що на трасі Чугуїв – Мартове збили людину. Це сталося ближче до Мартового. Загинув чоловік, середніх років. Нікого поруч не було. На місці знайшли номери 0018”.

Як стало відомо, такі номери має передня машина кортежу Ярославського, а Ярославський часто сам водить авто.

Пізніше до поліції подзвонив чоловік, який повідомив, що став учасником ДТП біля Мартового, і що прийде до райвідділу дати свідчення.

Згодом, міністр внутрішніх справ Денис Монастирський звільнив начальника поліції Харківської області Станіслава Перліна у зв’язку зі спробою фальсифікації справи щодо резонансної ДТП.

“До відповідальності за смерть людини буде притягнутий тільки той, хто був за кермом! Щойно прийняв рішення про звільнення начальника поліції Харківської області Станіслава Перліна. Також буде розслідувано спробу фальсифікації справи щодо ДТП з кортежем відомого бізнесмена Олександра Ярославського”, – йдеться у повідомленні.

За словами міністра, причиною звільнення стало те, що сьогодні слідчі поліції подали до прокуратури Харківської області підозру у скоєнні смертельної ДТП, яку було складено на особу, котра прийшла вранці і заявила, що саме вона була за кермом.

“Натомість уже сьогодні стало відомо, що ця особа перебувала під час ДТП в іншому місці. Через намагання приховати цей злочин та надання завідомо неправдивих показань, справа має бути передана до Головного слідчого управління Національної поліції для повного та об’єктивного розслідування”, – наголосив Монастирський.

Пресслужба МВС повідомила, що поліція викликає на допит імовірного учасника дорожньо-транспортної пригоди Олександра Ярославського. Згодом у прокуратурі поінформували, що до правоохоронців звернувся “працівник відомого харківського бізнесмена”, який визнав свою провину в ДТП.

У групі DCH, засновником і президентом якої є Ярославський, повідомили, що бізнесмен вилетів до Лондона для зустрічі з родиною за заздалегідь складеним графіком.

Мережа Правди

your ad here

Міжнародний шахрай коломойський намагається приватизувати Батьківщину-Мати в Києві

Пов’язана з колишнім головою Офісу президента Андрієм Богданом компанія бореться в судах за право приватизувати нерухомість національного меморіального комплексу “Батьківщина-Мати”.

Господарський суд столиці ухвалив рішення, яке по суті дозволяє його приватизацію.

Компанія “Архітектурна майстерня Інка” у 2015 році уклала договір із Фондом держмайна щодо оренди зазначеного активу. Згідно з договором, на той момент приватизація цих об’єктів була заборонена за жодних умов.

У грудні 2020 року орендар звернувся до Господарського суду Києва з вимогою визнати договір недійсним та дозволити їм приватизацію частини меморіального комплексу.

Фактичним власником ТОВ “Архітектурна майстерня Інка” до 2018 року був ексадвокат Ігоря Коломойського та ексголова Офісу президента Андрій Богдан, а згодом нинішній народний депутат Микола Сольський.

Наразі компанією володіє Олена Фасоль, помічниця депутата “Слуги Народу” Олександра Маріковського.

Справу у Господарському суді розглядала Людмила Шкурдова – суддя, яка розглядає справи, пов’язані з націоналізацією Приватбанку, та яка, за даними журналістів, “неодноразово доводила свою упередженість під час розгляду цих справ”.

Як стало відомо виданню, Фонд державного майна не відстоював недоторканність національного меморіалу в судах, часом просто не з’являючись на судових засіданнях.

Зокрема, представники ФДМУ проігнорували ухвалення рішення у цій справі Верховним судом, який також проігнорував “факт власності орендованого майна до меморіального комплексу, якому надано статус національного”.

“Міністерство культури як власник орендованого майна визначило умови договору, з якими погодився орендар шляхом підписання такого договору, а тому визнання договору недійсним є втручанням у питання права власності”, – йдеться у рішенні суду.

Міністерство культури очолює колишній керівник медіагрупи “1+1” Олександр Ткаченко.

Загальна площа меморіального комплексу “Батьківщина-Мать” становить 10 гектарів. До нього входять музей із монументом “Батьківщина-мати”, головна площа з алеєю Міст-героїв, чаша “Вогонь слави”, виставка бойової техніки та озброєння, головний експозиційний корпус музею.

Мережа Правди

your ad here

China Targets Canada Goose, Maker of Posh Parkas

Canada Goose, the Canadian maker of parkas it claims are designed to keep wearers toasty warm in the “the coldest places on Earth,” is the latest foreign brand targeted by Chinese regulators.China’s state-controlled CCTV revealed that authorities fined the company’s affiliated operation in Shanghai about $70,000 (450,000 RMB) for “falsely advertising goods or services, deceiving and misleading consumers.”The Shanghai Huangpu District Market Supervision and Administration Department acted against the local outlet of Canada Goose Holdings Inc. of Toronto in June, a move CCTV made public on Sept. 2.The National Enterprise Credit Information Publicity System (Shanghai) announced that Shanghai district regulators found that Canada Goose, which was marketing its products as filled with goose down, was using mostly duck to stuff its garments.The regulators said the company advertised that it uses “Hutterite down,” claiming it is the warmest down available. The Hutterites, a religious group in Canada similar to the Amish and Mennonites in the United States, enjoy a reputation for raising high-quality geese and ducks.And while the Canada Goose marketing stresses the warming quality of the down it uses, Shanghai regulators said the place of origin has nothing to do with down’s warmth.On Sept. 8, other state-affiliated media outlets in China began criticizing the expensive parkas that as The New Yorker suggested, broadcast, “I earned the money, and then I spent the money. And now, here I am, warmer than you are.”The Economic Daily published a commentary titled Catching the Lying Canada Goose on Sept. 8, suggesting that Canada Goose had violated China’s law regarding advertising standards. It continued to accuse the company of failing to credit Chinese buyers as savvy consumers who are capable of market research.Calling on Chinese consumers to purchase goods from Chinese brands, the Economic Daily urged Chinese companies to seize the opportunity to expand market share.The newspaper also said Xiji (Shanghai) Trading Co., operator of the Canada Goose Official Flagship Store on China’s online retailer Tmall, had sales of $25.9 million (167 million yuan) in 2020. On the company’s U.S. website, the most expensive Canada Goose parka, the Polar Bear International, costs $1,545. The same coat on the company’s Chinese website costs $1,616 (10,400 yuan).Canada Goose told Canada’s CBC News on Sept. 8 that a technical error on a partner website caused confusion about the down.”Earlier this year, a misalignment of text was found on a partner site, Tmall, in our (Asia-Pacific) region. The error was corrected immediately,” the email to CBC said.The company told CBC that it uses both goose and duck down, depending on the garment. Although Canada Goose is best known for its parkas, it makes other down and non-down products.VOA Mandarin contacted Canada Goose but did not receive a response.Consumer nationalismCanada Goose is not the only company targeted by China’s regulators. Earlier this month, Chinese regulators fined H&M, the Swedish multinational retailer, $51,000, claiming the company misrepresented that some of its products were sold exclusively in China.This came after Chinese netizens attacked H&M in April for a statement expressing concern about allegations of Uyghur forced labor in cotton production in Xinjiang, a stronghold of the Muslim minority.Major e-commerce websites removed H&M products, and dozens of Chinese celebrities ended their endorsement contracts with the company. Brands such as Nike and Adidas, which had expressed similar concerns about the situation in Xinjiang, saw China sales plummet.Experts say that the surge in China’s nationalist sentiment since the advent of the COVID-19 pandemic, coupled with Beijing’s official policy of supporting domestic brands, could lead to consumer nationalism.According to its official website, Canada Goose currently has 21 stores in China, making it one of the fastest expanding brands in the Chinese market. The company has nine stores in Canada.”The campaign fits in with ‘equality’ themes recently emphasized by President Xi. Foreign brands are something like private schools — patronized by higher income Chinese households,” Gary Hufbauer, an economist at Peterson Institute for International Economics, told VOA in an email. ”Domestic brands are seen as the preference of ordinary people.”Analysts believe that as tensions increase between China and the West, Chinese nationalists are equating the purchase of Western brands to approval of Western values. To reject foreign brands is to resist foreign influence, according to the nationalists.Amid the nationalists’ push, Beijing is actively promoting domestic brands and promoting patriotism in the shopping decisions among Chinese consumers.In July, Chinese sports brand Erke became famous overnight after donating about $7.6 million (50 million RMB) to the flood-stricken central Henan province. Chinese netizens heralded the move, and Erke experienced its biggest single-day sales jump.”Foreign companies are facing a less receptive environment in China,” Hufbauer added. ”Official statements are often hostile to the United States, with the result that buying foreign brands, especially U.S. brands, seems unpatriotic to ordinary Chinese.”Caught in the middleCanada Goose entered the Chinese market in 2018 when the relationship between Ottawa and Beijing began to fray. Canada detained Huawei Chief Financial Officer Meng Wanzhou on a U.S. extradition request for fraud in December 2018, and China subsequently took custody of two Canadians — Michael Kovrig and Michael Spavor — over espionage charges. Spavor was sentenced to 11 years in prison last month.The Chinese Consulate General in Montreal said Sept. 11 that the current Canada Goose action is related only to market regulations and disputed any “political interpretation of the case.”Wang Qing, a professor of marketing and innovation at Warwick Business School in London, told VOA via email that the Chinese government has emphasized the importance of building strong Chinese brands for several years. “We have seen real improvement of domestic brands in terms of quality and brand image,” she said.Yet she argued that currently, the competitive edge between Chinese and Western brands are different.”In the short term, there is no real threat to high-end foreign brands, as most Chinese brands are value for money. They do not compete directly with foreign brands,” she added.Reuters contributed additional reporting. 

your ad here

US Backs Lithuania in Row With China Over Taiwan

The United States is backing Lithuania in the face of what American officials describe as China’s “coercive behavior” after Vilnius recently became the first European country since 2003 to allow Taiwan to open a representative office.On Wednesday, U.S. Secretary of State Antony Blinken and Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis met for talks at the State Department. The meeting followed a call on August 21 in which Blinken “underscored ironclad U.S. solidarity” with Lithuania in the face of China’s “coercive behavior.”“Lithuania and the United States are very strong partners in NATO. We stand together for collective defense and security. We stand against economic coercion, including that being exerted by China,” Blinken said Wednesday.Wednesday was the United Nations’ International Day of Democracy. Landsbergis said it’s “truly symbolic” that the NATO allies “reaffirm our commitment to defend democracy, liberty, human rights across the globe.”On this International Day of Democracy, we celebrate a system that responds to the will of the people, respects human rights, and benefits the many, not the few. We look forward to the upcoming #SummitforDemocracy to demonstrate #DemocracyDelivers.— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) September 15, 2021Members of Congress have also expressed support for Lithuania’s position on Taiwan. Senate Foreign Relations Committee Chairman Bob Menendez in a tweet praised “Lithuania’s courageous efforts to stand up for Taiwan, as well as democracy activists in Belarus, Russia and Cuba.” Menendez met with Landsbergis on Tuesday.Honored to meet my friend @glandsbergis and discuss Lithuania’s courageous efforts to stand up for Taiwan, as well as democracy activists in Belarus, Russia and Cuba. pic.twitter.com/F8L7EX18kd— Senate Foreign Relations Committee (@SFRCdems) September 14, 2021China has long had a policy of urging countries not to develop closer ties with Taiwan, and this week a spokesperson in Beijing pushed back against American officials’ characterization of Beijing’s tactics.“The label of coercion can never be pinned on China,” Chinese Foreign Ministry spokesperson Zhao Lijian said during a Tuesday briefing.“The U.S. should immediately stop ganging up with others to wantonly smear China and stop provoking confrontation and disputes. Such tricks wouldn’t work on China,” Zhao said.In July, Lithuania became the first European country to allow Taiwan, a self-governed democracy, to open an office in Vilnius with the name of “Taiwanese Representative Office in Lithuania.” Other nations often designate such offices with the name “Taipei Representative Office” or “Taipei Economic and Cultural Representative Office” to avoid offending China, which claims Taiwan as part of its territory.The Taiwanese Representative Office in Lithuania is set to open this fall, marking the first time in 18 years that Taiwan has opened a new representative office in Europe. The last time Taiwan established a representative office in Europe was in 2003, with the name of “Taipei Representative Office in Bratislava, Slovakia.”Lithuania’s move has already led to repercussions and economic retaliation from China. In August, China’s government asked Lithuania to withdraw its ambassador to Beijing while recalling its own envoy to Vilnius. In a statement, China’s Ministry of Foreign Affairs urged “the Lithuanian side to immediately rectify its wrong decision, take concrete measures to undo the damage, and not to move further down the wrong path.”The Baltic Timesreported on August 22 that Beijing had stopped approving new permits for Lithuanian food exports to China. The report cited a Lithuanian official saying the country’s talks with China on export permits for feed, non-animal products and edible offal had stopped.China has also reportedly halted direct freight trains to Lithuania.A Lithuanian Railways spokesperson, Gintaras Liubinas, told Newsweek: “We have received information through our customers that several freight trains from China will not arrive in Lithuania at the end of August and in the first half of September. Meanwhile, transit trains pass through Lithuania in the usual way.”On September 3, Lithuania recalled its ambassador to China. The Lithuanian Foreign Ministry expressed regret over China’s actions, but said the Baltic country is ready to develop mutually beneficial ties with Taiwan. The top EU diplomats in China also met to show solidarity with Lithuania Ambassador Diana Mickevičienė as she departed Beijing.@SecBlinken is meeting with Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis @GLandsbergis Wednesday. In their 8/21 call, Blinken “underscored ironclad U.S. solidarity” with #Lithuania “in the face of the People’s Republic of #China’s coercive behavior,” per @StateDept#立陶宛https://t.co/1HqFO1f9HW— VOA Nike Ching 张蓉湘 (@rongxiang) September 15, 2021The meeting between the top diplomats of the United States and Lithuania follows Monday’s call between U.S. national security adviser Jake Sullivan and Prime Minister Ingrida Šimonytė of Lithuania.Sullivan reaffirmed strong U.S. support for Lithuania as it faces attempted coercion from the People’s Republic of China, according to the White House.In another move to show solidarity with Lithuania, Slovenian Prime Minister Janez Jansa has urged the EU to stand with Lithuania against Chinese pressure. Slovenia holds the six-month EU presidency.Jansa said in a letter, dated Monday, that China’s decision to withdraw its ambassador to Lithuania over a dispute about Taiwan was “reprehensible” and would hurt EU-China ties, according to Reuters report.

your ad here